Das Aktionsbündnis mensch fair tier e.V. in Aktion zum Schlachthofskandal in Gärtringen

Tiertransporte nach Russland - Geht die Qual weiter?

 

Vom Schweineleben und vom Respekt

Text von Marc Mann

Schweine führen hierzulande ein erfülltes Leben. Sie dürfen in einem bequemen Kastenstand nächtigen. Aufstehen und hinlegen ist ja erlaubt. Regelmäßig dürfen sich die Mütter künstlich befruchten lassen, damit sie für Nachschub auf des Deutschen Teller sorgen. Die Ferkel dürfen auf dem harten Spaltenboden geboren werden und erfreuen sich nach ein paar Tagen der Erfahrung des Ringelschwänzchens abschneidens und die männlichen Ferkel obendrein einer Betäubungslosen Kastration. Damit auch der schöne Geschmack des Schinkens erhalten bleibt. Das ganze Leben natürlich ohne Sonnenlicht auf dem Rücken und ohne Gras unter den Füssen.

 Wozu auch ?

 Sollen ja an Gewicht zulegen. Da schadet Bewegung nur. Außerdem haben sie ja evtl. Organisches Spielmaterial. Sollen die kleinen sich doch damit beschäftigen. 

Wenn ein Ferkel zu schwach und zu klein ist. Nun. Auch dafür gibt es eine praktische Lösung. Ein paarmal auf den Boden hauen und das kleine strampelnde Wesen in den Müll werfen. Praktisch und rationell. Hat sich bis jetzt auch noch nie ein Ferkel beschwert.

 Kontakt mir der Mutter ? Brauchen die nicht. Gehen sowieso relativ früh in die Mast. Die Mutti hat ja auch schon wieder einen Termin für ihre nächste Befruchtung. Der Nachschub an Schnitzeln muss rollen. Lebenserwartung ? Was für eine Lebenserwartung? Na Gut. Normalerweise ca. 20 Jahre. Aber auch da ist das Verständnis der Schweine gefragt. 6-8 Monate. Mehr kriegen die nicht. Das muss reichen.

 Das ist dann aber auch das äußerste aller Gefühle. Es wird ihnen ja noch ein großer Finalspaß geboten. Hat etwas von Abenteuerurlaub, wenn es zum Schlachter geht. Und hier bekommen sie zum Abschluß nochmal so richtig was geboten. 

Ne schicke Elektrozange oder Gas. Noch ein kleiner Schnitt in den Hals und dann wird es langsam dunkel. Es ist eigentlich alles auch nicht so entscheidend. Wichtig ist lediglich, dass die Einzelteile auf den Teller kommen. Pommes dazu und dann paßt die Sache.

 Respekt vor dem Leben ? Nun. Das sind Nutztiere. da zählt das mit dem Respekt nicht.

 Wäre ja auch noch schöner. Respekt mit dem Essen zu haben. Liebe ? Ja klar. Wie heißt es in der Werbung einer großen Verbrauchermarktkette so schön: "Wir lieben Lebensmittel". Na da hast du doch deine Liebe. Wir lieben unser Schnitzel und unsere Wurst.

In Freiheit geboren

Diese Bilder sind wunderschön.
Und doch überkommen mich Fragen beim Anblick.
Wie verrückt sind wir eigentlich? Da kommen einigen wenigen Menschen beim Anblick dieser Fotos Tränen der Rührung in die Augen. Sie sind gerührt und haben Glücksgefühle, weil dieses Kalb bei der Mutter bleiben darf. Weil dieser Kuh ihr Kind nicht gewaltsam entrissen wird. Eine Gewalttat, die gegen die Natur arbeitet, gegen jedes angestammte Recht eines jeden Lebewesens auf diesem Planeten.
Ich frage mich auch, wie viele Menschen dieses Fotos sehen und beim nächsten Einkauf im Supermarkt unbekümmert nach Milch greifen, ohne einen Gedanken an die Mütter und Kinder zu verschwenden, die den Preis zahlen müssen.
Ich frage mich auch, was wäre, wenn man Menschenfrauen zwingen würde, jedes Jahr ein Kind zu gebären. Auch ohne dass man der Mutter das Kind stehlen würde, gäbe es eine Empörung sondergleichen.
Wenn beim Milchregal ein Video laufen würde, das zeigt, wie man der Mutter ihr Kalb entreißt, wie Mutterkuh und Kalb brüllen, wie viele Menschen würden die Milch im Regal stehen lassen, oder doch wenigstens nach Demeter fragen?
Früher, damit meine ich die Zeit vor meiner Geburt, hielt man auch Kühe und nahm ihnen die Kälber nicht weg. Die Menschen haben trotzdem Milch getrunken, Butter hergestellt und auch Käse.
Meine Großmutter hat 1928 geheiratet und hat einen Bauernhof bewirtschaftet, mit Ackerland und Viehwirtschaft. Ich weiß, ich weiß, im Vergleich zu heute sieht unser Leben anders aus. Damals gab es auch noch keine 7 Milliarden Menschen auf der Erde...
Wir Menschen haben es trotz allem Fortschritts nicht geschafft, ohne Ausbeutung und ohne auf Kosten anderer zu leben und unser Dasein zu organisieren. Und auch wir werden benutzt, um einigen Reichen die Taschen zu füllen, wir werden benutzt, um den Status Quo zu erhalten. Und wenn wir es wagen dagegen aufzubegehren und dies zu hinterfragen, sind wir halt Spinner, Ökos oder Öko-Terroristen, die ewigen Weltverbesserer und Umerzieher.

Presseerklärung von Soko Tierschutz

Hört ihr sie schreien? Seht ihr sie sterben? Überdenkt den Konsum tierischer Produkte!

#LasstDieSauRaus

Online Protest gegen Kastenstände am 2.5.2020 #LasstDieSauRaus

Was wir aus der Corona-Krise lernen sollten

Man darf, so meine ich, zur Zeit tatsächlich von einer globalen Krise sprechen. Dennoch können wir diese Krise nicht auflösen, sondern müssen für uns im eigenen Land etwas daraus lernen.

Das wichtigste ist aber, die systemrelevante Produktion von Waren der Daseinsvorsorge sollte und darf nicht mehr ins Ausland verbracht werden.
Wir erleben es gerade, dass Medikamente und Impfstoffe, ebenso wie Desinfektionsmittel und Schutzkleidung für Pfleger und Krankenschwestern in den Kliniken und Altenheimen, auch in der häuslichen Pflege, Mangelware sind, und auf Wochen nicht lieferbar sein werden.

Es zeigt sich also, dass alles dem Markt zu unterwerfen, einer These, der Herr Friedrich Merz von der CDU nahesteht, völlig falsch ist. Unsere Daseinsvorsorge darf nicht zur Spekulationsmasse für Aktionäre und Hedge-Fonds werden.

Wenn nicht schon die Klima-Krise Fragen zum Wirtschaftssystem aufruft, die Corona-Pandemie macht uns schmerzhaft klar, dass wir etwas ändern müssen.

Zweitens. Beim auftreten von massenhaften Infektionen durch einen neuen Virus oder einen neuen Erreger, muss sofort gehandelt werden. Sofort die Grenzen schließen, Einreiseverbote erlassen, bis zur Klärung der Gefährlichkeit und der Ansteckungswege, die ein Erreger braucht, um sich zu verbreiten.

Unsere Regierung hat zu spät gehandelt. Zu spät kam auch das Kontaktverbot, was meines Erachtens völlig ausreichend ist,um die Pandemie im Zaum zu halten. Eine Ausgangssperre ist dafür eigentlich nicht nötig, denn das Kontaktverbot ist schon einschränkend genug.
Allerdings sollte man Großhändlern, wie zum Beispiel von verderblicher Ware wie Blumen und Pflanzen, unbürokratisch gestatten, auf der Straße ihre Ware zu verkaufen. Immer mit Mindestabstand zwischen den Menschen. Oder Wochenmärkte zu nutzen, um den finanziellen Schaden möglichst gering zu halten.

Die Hobby-Gärtner und die Gartencenter, Großhändler, sogar die kleinen Blumengeschäfte, trifft es ziemlich hart. Dass Kontakte zwischen den Menschen nicht stattfinden können, wie beim Friseur, in der Schule, in Kitas, Kinos usw., das versteht sich von selbst.

Erschreckend finde ich die Dummheit, die bei vielen Menschen offenkundig wird. Verschwörungstheorien machen die Runde, wie damals beim Terroranschlag auf das World Trade Center in New York. Und erschreckend auch, wie wieviel Dummheit bei den Lenkern ganzer Staaten vorhanden ist. Wie Donald Trump, Premierminister Boris Johnson und viele andere. Und andere nutzen ihre Chance, ihre Macht auszubauen, wie Viktor Orban aus Ungarn.

https://www.deutschlandfunk.de/ungarn-orban-will-medien-bei-panikmache-bestrafen.2907.de.html?dram:article_id=473440

Damit ist Ungarn eindeutig auf dem Weg zu einer Diktatur. Die EU wird darauf eine Antwort finden müssen.

Die Millionenstadt, die der Präsident ihrem Schicksal überlässt

Die Antibiotika-Krise

Kälbertransport trotz Protests der Amtstierärzte

Langstreckentransport Richtung Spanien von nicht abgesetzten Kälbern!



https://drive.google.com/open?id=1EiL8iWV3NumkwhR4k-ugU4eCzR91iRjT

Kälber sind hierzulande billiger als eine Maß Bier auf dem Oktoberfest. Schreddern wir bald Kälber?

200 000 Kälber werden in Deutschland illegal "entsorgt" schreibt die Welt heute in im Wirtschaftsteil der Welt am Sonntag

https://www.welt.de/wirtschaft/article203765326/200-000-maennliche-Kaelber-werden-jaehrlich-illegal-getoetet.html 

 Ähnlich wie bei den männlichen Küken sind Bullenkälber ein Abfallprodukt der Milchwirtschaft.
Kühe müssen ein Kalb im Jahr bekommen, damit sie gemolken werden können. Und da diese Kühe auf Hochleistung bei der Milchproduktion gezüchtet wurden, setzen diese Kälber kaum Fleisch an. Sie sind für die Mast nicht zu gebrauchen.

Ein Wahnsinn ist dieses System auf Masse und Profitmaximierung. Dieses System muss aufgebrochen werden. Fast müsste man für den Klimawandel dankbar sein. Denn aus diesem Zwang heraus wird sich eher etwas ändern, als wegen des Tierschutzes.

Wir Menschen sollten uns schämen.

PMSG - Hinter diesem Kürzel verbirgt sich schwere Tierquälerei

Der Klimawandel und unsere Verantwortung

Presseerklärung von "Vier Pfoten" zur Bundesratsentscheidung vom 20.09.2019 zur Ferkelkastration

Hamburg, 20. September 2019 – Heute hat der Bundesrat beschlossen, dass LandwirtInnen zukünftig eigenhändig Ferkel in Vollnarkose versetzen und kastrieren dürfen. VIER PFOTEN kritisiert die Verordnung scharf, da Eingriffe in die Hände von tiermedizinischen Laien gelegt werden und fordert vom Bund, dass andere, tierfreundliche Alternativen ohne Kastration stärker gefördert werden.

„Bund und Länder legen sich auf ein Verfahren fest, das Ökonomie vor Tierwohl stellt. Es wird weiterhin auf die mit Tierleid verbundene Kastration gesetzt, statt auf erprobte, tierfreundliche Alternativen. Viel wichtiger wäre, dass die Bundesregierung jetzt den Weg frei macht für die Ebermast mit Impfung gegen Ebergeruch. Die SauenhalterInnen, die impfen wollen, brauchen dringend diese Unterstützung. Ablehnende Schlachtunternehmen und Lebensmitteleinzelhändler müssen ihre Blockadehaltung endlich aufgeben.“

Rüdiger Jürgensen, Country Director VIER PFOTEN Deutschland 

Zum Hintergrund

Die chirurgische Kastration von Ferkeln kann komplett vermieden werden, wenn die Tiere als Eber gemästet oder z.B. gegen Ebergeruch geimpft werden. Die Impfung wird vom bundeseigenen Friedrich-Löffler-Institut als die aus tierschutzfachlicher Sicht beste Methode empfohlen. Doch bisher wurde diese Variante im Gegensatz zu Isofluran vom Bundeslandwirtschaftsministerium weitgehend ignoriert und auch nicht finanziell gefördert.

Dabei wären Förderung und Aufklärung jetzt besonders wichtig, um diese tierfreundlichen Methoden voran zu bringen. Denn immer noch blockieren vereinzelt Handelsketten und vor allem Schlachtbetriebe die Impfung gegen Ebergeruch. Dabei wird dieses Verfahren in Ländern wie Belgien und Neuseeland längst praktiziert. Viele SauenhalterInnen wollen impfen, bekommen jedoch keine Abnahmegarantien. Wir sehen die Bundesregierung in der Pflicht, hier tätig zu werden und den Weg freizumachen für mehr Tierwohl, z.B. indem sie die Mehrkosten für die Impfung zum Teil durch Fördermittel auffängt.

Die Impfung kann durch LandwirtInnen oder auch durch geschulte Fachkräfte durchgeführt werden und bewirkt, dass die Tiere keinen Ebergeruch entwickeln. Ebergeruch kann entstehen, wenn männliche Schweine geschlechtsreif werden. Die Quote liegt allerdings nur bei wenigen Prozent.
Eine Stellungnahme der Tierschutzorganisationen VIER PFOTEN – Stiftung für Tierschutz, Albert Schweitzer Stiftung für unsere Mitwelt, Bund gegen Missbrauch der Tiere sowie der Bundesverband Tierschutz zum „Referenten-Entwurf einer Verordnung zur Durchführung der Narkose mit Isofluran bei der Ferkelkastration durch sachkundige Personen" können Sie hier downloaden
Weitere Informationen zu Alternativen zur betäubungslosen Kastration finden Sie hier: http://www.vier-pfoten.de

https://www.vier-pfoten.de/unseregeschichten/presse-news/september-2019/statement-zur-heutigen-bundesratsentscheidung-isofluran 

Antibiotika-Resistenzen in der Tiermast steigen

Weltweit steigt der Fleischkonsum - und damit laut einer Studie die Antibiotika-Resistenzen. Vor allem in Schwellenländern wächst die Massentierhaltung und der ungebremste Einsatz von Antibiotika. Das bedroht auch den Menschen.

 

 

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/schwellenlaender-antibiotika-resistenzen-in-der-tiermast-steigen-a-1287989.html#ref=rss 

Ich möchte euch diesen Blog empfehlen

Verdammt gut geschrieben und auf dem Punkt:

Studie der Fleischindustrie findet raus, dass Fleisch gut für die Umwelt ist

https://graslutscher.de/studie-der-fleischindustrie-findet-raus-dass-fleisch-gut-fuer-die-umwelt-ist/ 

™(....)Trotz dieser schlimmen Dichte an Unsinn haben die niedersächsischen Hühnerhalter sich den Vortrag bis zum Ende angehört und mutmaßlich sehr gefreut, dass sie alles richtig machen und in Zukunft noch viel mehr Hühner töten sollten, um Deutschland vor „Milliardenkosten“ zu bewahren. Auch Agrar Heute, top agrar und Deutschlands größter Schlachtbetrieb Tönnies zeigten sich sehr erfreut über die „Studie“ und verbreiten die Kunde, dass viel Fleisch ökologisch und ökonomisch eine tolle Sache sei.

Hat nur leider mit der Realität wenig zu tun: Die industrielle Tierhaltung ist nach wie vor weltweit für mindestens 15 Prozent der Klimaemissionen verantwortlich und kein Teil dieser Studie konnte das auch nur ansatzweise entkräften oder Fehler in der Berechnung dieses Prozentsatzes aufzeigen. Auch rein ökonomisch gesehen ist der Fleischmarkt ein zweifelhaftes Investitionsfeld: Rügenwalder plant, im Jahr 2020 40 Prozent des Umsatzes mit fleischfreien Produkten zu erwirtschaften. Mehrere Start-ups arbeiten an wettbewerbsfähigem In-Vitro-Fleisch und die Firma Beyond Meat hatte vorletzte Woche einen Aktienwert von über 8 Milliarden US-Dollar.™

Eine CO 2 Steuer für Autofahrer? Ernsthaft?

Seit vor einigen Tagen vier Menschen in Berlin durch einen tragischen Unfall mit einem SUV zu Tode kamen, bricht die Diskussion über SUV nicht ab.
Natürlich steht der SUV schon ein wenig für Dekadenz, für eine Gesellschaft, die den anderen zeigt, wie egal ihnen Umwelt und Klimaschutz ist. Aber das tun andere auch. Viele mögen es nicht einmal wahrnehmen, weil es nicht so auf diese Weise in den Medien einen Platz findet.
Da hat man doch wieder einen tollen Aufhänger gefunden, den Bürger zur Kasse zu bitten.

Bitte liebe Politiker, beleidigt nicht unsere Intelligenz!

Ich möchte jetzt hier veröffentlichen, was ich vor etwas über einer Woche an zahlreiche Politiker unseres Landes geschrieben habe. Selbst wenn es auf den ersten Blick keinen Zusammenhang gibt, er ist da. Denn eine CO 2 Steuer für Bürger ist durch nichts zu rechtfertigen, solange andere Missstände bestehen bleiben. Und die wiegen in Summer viel schwerer.

Am 4.4.2019 wurden drei tote Rinder an den Strand der Kanarischen Inseln gespült. Rinder, die aller Wahrscheinlichkeit nach von dem Transportschiff „Polaris 2“ stammen, und illegal entsorgt worden sind.

https://utopia.de/tiertransporte-tote-kuehe-strand-teneriffa-polaris-2-133718/

Dieses Schiff transportiert Tausende Rinder vom Südamerikanischen Kontinent in den Nahen Osten und Nordafrika, aber auch nach Europa.

Die Zustände, unter denen die Tiere zu leiden haben, mag ich mir nicht vorstellen.

Aus Europa und gerade auch aus Deutschland, werden Tausende Rinder in den Nahen Osten transportiert, nach Nordafrika, in den arabischen Raum.

2018 waren es sage und schreibe 68.790 Rinder. Alles angeblich Zuchtrinder…

Wie kann es denn sein, dass aus Deutschland jedes Jahr Rinder in Größenordnungen in Drittstaaten verbracht werden, und diese Länder es noch immer nicht schaffen, sich eine Zucht aufzubauen? Was geschieht dort mit all diesen Tieren?

Und warum importieren wir Rindfleisch aus den USA (was uns als toller Abschluss von Wirtschaftsverhandlungen mit den USA verkauft worden ist), wenn wir Rinder in Drittstaaten verkaufen, gleichzeitig aber auch aus Südamerika Rinder beziehen, die mal eben aus der südlichen Hemisphäre in die nördliche Hemisphäre, quer über den Atlantischen Ozean gebracht werden? Ein Transportschiff, dass mit Schweröl unser Klima belastet? Wie passt das zum Klimaschutz?

Hat sich ein Politiker je geschämt oder war es ihm peinlich, dass man uns mit Nachrichten füttert, die die Intelligenz jedes Menschen beleidigt, der seine Sinne beisammen hat?

Wenn wir mit dem Klimaschutz ernst machen wollen, dann muss das aufhören!

Wir dürfen nicht mehr an einem System festhalten, dass ausschließlich auf Wachstum und Gewinnmaximierung ausgelegt ist, jedenfalls nicht so wie bisher.

Warum hat eigentlich kaum ein Politiker den Mut, die Dinge anzupacken? Aus Angst vor den Lobbyisten der Wirtschaft? Vielleicht mag es bei vielen Menschen noch nicht angekommen sein, aber dieses Weiter_so kostet unseren Nachkommen den Frieden auf der Welt. Ich mag mich den Weltuntergangszenarien nicht anschließen, trotzdem ist es nachvollziehbar, was geschehen wird. Dass sich Menschen auf den Weg machen und ihr ureigenstes Recht für sich beanspruchen. Nämlich das Recht auf  Leben. Das recht, sich auf den Weg zu machen und sein Glück zu versuchen. Menschen aller Jahrhunderte haben das getan  und sie werden es wieder tun. Wir können nicht so tun, als ginge es uns nichts an.

Und als empathischer, mitfühlender Mensch und Tierschützer – kein Haustierschützer – frage ich mich, was man uns noch alles zumuten möchte?

Erwartet die Politik von uns, dass wir sie für ihre Abschlüsse des „Weiter_so“ feiern? Was glaubt man denn, woher der Frust, der die AfD aufleben lässt und wodurch viele Nebenschauplätze aufgemacht werden, kommt?
Manche dieser Menschen sind vielleicht einfach gestrickt und können ihre Gefühle nicht in Worte fassen oder verstehen sich auszudrücken.

Aber sie alle fühlen, dass man uns, den Bürger, nicht mehr ernst nimmt, dass man uns verschaukelt.

Ich bin weder Sozialist noch Kommunist, aber alles dem Markt zu unterwerfen ergibt eine Rechnung, die nicht aufgeht. Soziale Marktwirtschaft, in Deutschland bedeutete es, dass auch das Kapital und die Arbeitgeber ihren Teil beitragen mussten. Die Wirtschaft in Deutschland lebt schließlich von uns Bürgern und Steuerzahlern. Sie nutzen die Infrastruktur, die wir bezahlen, wir kaufen ihre Güter.

Aber „Eigentum verpflichtet“ ist schon lange nicht mehr teil der Firmenpolitik in den Konzernen.

Beispiel Strom erzeugende Industrie.

Der Kohleabbau wird enden. Er muss enden. Und es ist verständlich, dass die Mitarbeiter dieser Arbeitgeber von Zukunftsängsten geplagt werden. Mir ist bisher nicht zu Ohren gekommen, dass die Großen unter den Stromerzeugern Umschulungen anbieten. Nein, man setzt auf Kohle bis zum es geht nicht mehr. Dafür opfert man Wälder, obwohl jeder Baum wichtig ist und eigentlich aufgeforstet werden müsste. Man macht Naturschützer und Umweltschützer zum Buhmann der Nation, anstatt diesen Menschen, die zurecht Angst haben vor dem finanziellen und gesellschaftlichen Absturz, eine Alternative zu bieten.

Warum greift man in Deutschland die Technik des „Carbon Capturing“ von Klaus Lackner nicht auf? Lackner arbeitet an der Universität zu Arizona, USA, an künstlichen Bäumen um schon vorhandenes CO² aus der Luft zu filtern und er hat Vorstellungen, wie man dieses CO² nutzen kann.

https://sz-magazin.sueddeutsche.de/die-loesung-fuer-alles/koennen-waelder-mit-kuenstlichen-baeumen-das-klima-retten-85955

Ebenso die Schweizer Firma Clime Works.

Wir werden Arbeitsplätze verlieren, aber auch welche dazu gewinnen. Evolution ist Entwicklung. Und auch wir Menschen müssen uns anpassen, müssen uns verändern, uns mit den Gegebenheiten abfinden. Von der Politik erwarte ich, dass sie der Bevölkerung die Wahrheit sagt, und zwar nicht so wie Alt-Kanzler Schröder es mit seiner Agenda 2010, sondern mit der Botschaft, dass niemand zurück bleiben muss und dass man die Konzerne dazu zwingt, ihrer Verpflichtung nach zu kommen.

In Deutschland, wie überall auf der Welt liegt Energie ungenutzt herum. Würde man jedes Dach in Deutschland mit Photovoltaik ausrüsten, wäre das eine große Menge Energie, die gewonnen werden könnte. CO² neutral. Dazu braucht man sehr viele Menschen, die diese Technik montieren können und warten. Arbeitsplätze ohne Ende könnten geschaffen werden.

Aber nein, wir bauen lieber Windparks, am besten in Naturschutzgebieten und roden Wälder.

Wie kann irgendjemand erwarten, dass wir Politik ernst nehmen können?

Wann bitte begreift man, dass ein Weiter_so nicht mehr möglich ist, es sei denn, man möchte den Karren vollends an die Wand fahren?

Deutschland ist das Land, in dem ich geboren bin und in dem ich lebe. Deshalb spreche ich für mein Land. Natürlich ist mir bewusst, dass da die EU über uns schwebt wie ein Damoklesschwert, dass Veränderungen innerhalb der EU immer einstimmig sein müssen und daher in den Bereich der Utopie verschwinden.

Aber, wenn wir mit kleinen Schritten voran gehen wollen, dann müssen wir bei der Landwirtschaft und der Massentierhaltung anfangen. Nicht der, der viel Land hat muss die meiste Förderung erhalten, sondern gefördert werden müssen die kleineren Betriebe, mit weniger Tieren, die sich für eine biologisch-artgerechte Haltung einsetzen. Es kann und darf ethisch nicht erlaubt sein, mit dem Leid fühlender Kreaturen Profit zu machen. Diese Transporte mit Tieren in Drittstaaten zur Zucht sind ein reiner Etikettenschwindel und sollten sofort aufhören.

Fleischimporte brauchen wir keine, denn es wird genug, mehr als genug Fleisch „produziert“. Wir sollten bestrebt sein, diese Massentierindustrie zurück zu fahren. Fürs Tierwohl und fürs Klima und sauberes Grundwasser.

Und für ein nicht ganz so schlechtes Gewissen.

Ich verstehe, dass diesen Schritt zu gehen kein Leichter wird. Ich verstehe, dass es Widerstände der Lobbyisten und in der Politik geben wird.

Und wenn der Staat mehr eingreift, weil er es einfach muss, damit Menschen eine Perspektive haben können und sich nicht vor dem Absturz fürchten müssen, dann ist das ein richtiger Schritt zu mehr Akzeptanz politischer Arbeit und ein Schritt in Richtung sozialer Frieden.

Ich bitte Sie, diese Gedanken aufzunehmen, auch wenn Sie sie nicht alle teilen mögen oder widersprechen möchten.
Aber bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass wir Bürger uns veräppelt fühlen, uns an der Nase herumgeführt fühlen und dass ein „Weiter_so“ zu nichts führt, außer ins Chaos. Nicht morgen und auch nicht nächsten Monat.

Aber unwiderruflich.